Wat zijn de verschillen tussen native cloud recovery-opties en externe back-up oplossingen?

Wat houdt native cloud recovery precies in?

Als je in de cloud werkt, is het goed om te weten wat gebeurt als er iets misgaat. Native cloud recovery is een methode waarbij je gebruikt maakt van de ingebouwde hersteltools van je cloudprovider. AWS, Azure en Google Cloud hebben allemaal hun eigen varianten hiervan ontwikkeld.

In essentie werkt native cloud recovery door automatisch snapshots (momentopnames) te maken van je data en systemen. Deze snapshots worden bewaard binnen hetzelfde cloudplatform en kunnen worden gebruikt om je systemen te herstellen na een incident. Het voordeel? Je hoeft geen externe software of diensten in te zetten – alles blijft binnen het ecosysteem van je cloudprovider.

Een belangrijk concept bij native cloud recovery is het shared responsibility model. Dit model bepaalt welke beveiligingstaken door de cloudprovider worden uitgevoerd en welke jouw verantwoordelijkheid zijn. De provider zorgt voor de beveiliging van de onderliggende infrastructuur, maar jij blijft verantwoordelijk voor de beveiliging en back-up van je eigen data. Dit is een onderscheid dat veel organisaties over het hoofd zien.

Er zijn wel verschillen tussen de grote cloudaanbieders. Azure biedt bijvoorbeeld Azure Backup en Site Recovery, die geïntegreerd zijn met hun bestaande diensten. AWS heeft Amazon Backup dat automatische back-ups mogelijk maakt met een centraal beheerde service. Google Cloud Platform biedt Backup for GKE en andere geïntegreerde tools. De verschillende providers hebben hun eigen sterke punten, maar geen enkele biedt een allesomvattende oplossing die voor elke situatie geschikt is.

Externe back-upoplossingen: kenmerken en werkingsprincipes

Externe back-upoplossingen zijn software en diensten die onafhankelijk van je primaire cloudprovider werken. Deze oplossingen kunnen zowel on-premises draaien (in je eigen datacenter) als via een andere cloudprovider worden aangeboden. Het belangrijkste kenmerk is dat je data wordt opgeslagen op een andere locatie dan waar je primaire systemen draaien.

Bij externe back-ups kun je kiezen tussen verschillende methodologieën. Bij een pull-methode haalt de back-updienst de data uit je systemen. Bij een push-methode sturen je systemen de data naar de back-updienst. Daarnaast kun je kiezen voor incrementele back-ups (alleen gewijzigde data wordt opgeslagen) of volledige systeem images die een complete kopie van je omgeving bewaren.

De markt voor externe back-upoplossingen is divers. Je vindt er traditionele spelers zoals Veeam, Commvault en Rubrik die robuuste oplossingen bieden voor complexe IT-omgevingen. Daarnaast zijn er cloud-first aanbieders zoals Druva en Backblaze die zich richten op het backen-up van clouddata. Elke oplossing heeft specifieke kenmerken: sommige zijn beter in het beschermen tegen ransomware, andere blinken uit in snelle herstelprocessen na een incident.

Een belangrijk voordeel van externe back-upoplossingen is dat ze doorgaans meer controle bieden over waar en hoe je data wordt opgeslagen. Dit kan belangrijk zijn voor databescherming en compliance. Bovendien bieden ze vaak geavanceerdere functies voor hersteltests en recovery-procedures dan native cloudoplossingen.

Veiligheid en compliance: welke oplossing biedt betere bescherming?

Bij het vergelijken van native cloud recovery en externe back-upoplossingen is beveiliging een van de belangrijkste overwegingen. Native cloudoplossingen hebben het voordeel dat ze naadloos integreren met bestaande cloudsystemen en dezelfde beveiligingsstandaarden hanteren. Ze bieden echter beperkte bescherming tegen aanvallen die het hele cloudaccount treffen.

Externe oplossingen bieden vaak betere bescherming tegen ransomware door immutable back-ups (die niet gewijzigd kunnen worden) en air-gapping (fysieke isolatie van back-updata). Deze functies zijn cruciaal in een wereld waarin cyberdreigingen steeds geavanceerder worden. De meeste externe oplossingen bieden ook uitgebreidere encryptie-opties en granulaire toegangscontrole.

Op het gebied van compliance hebben externe back-upoplossingen vaak een voorsprong. Ze zijn ontwikkeld met regelgeving zoals AVG/GDPR, NIS2 en ISO27001 in gedachten en bieden uitgebreide audit trails en rapportagemogelijkheden. Dit maakt het gemakkelijker om aan te tonen dat je organisatie aan wettelijke eisen voldoet.

Een belangrijk aspect van cloud recovery is de mogelijkheid om regelmatig hersteloperaties te testen. Externe oplossingen bieden vaak geautomatiseerde hersteltestfuncties waarmee je kunt verifiëren dat je back-ups daadwerkelijk bruikbaar zijn in een noodsituatie. Native cloudoplossingen hebben deze mogelijkheden vaak in mindere mate.

Kostenefficiëntie: prijsmodellen voor beide back-upstrategieën

De kosten van back-upoplossingen kunnen sterk variëren. Native cloud recovery lijkt op het eerste gezicht goedkoper, omdat je geen extra software hoeft aan te schaffen en alles binnen hetzelfde platform blijft. Je betaalt voornamelijk voor de opslagruimte die je gebruikt.

Externe back-upoplossingen komen vaak met licentiekosten of abonnementsmodellen, maar kunnen op lange termijn kostenefficiënter zijn. Dit komt doordat ze geavanceerde opslagoptimalisatie bieden zoals deduplicatie en compressie, waardoor je opslagkosten tot 85% kunnen dalen. De prijsmodellen variëren van pay-as-you-go tot vaste abonnementen.

Let bij beide opties op verborgen kosten. Bij native cloudoplossingen kunnen egress fees (kosten voor het ophalen van data uit de cloud) hoog oplopen, vooral bij hersteloperaties na een groot incident. Bij externe oplossingen moet je rekening houden met kosten voor training, beheer en mogelijk extra hardware.

De return on investment (ROI) verschilt per organisatiegrootte. Voor kleinere bedrijven met beperkte data kan een native cloudoplossing voldoende en kostenefficiënt zijn. Middelgrote en grote organisaties profiteren vaak meer van externe back-upoplossingen vanwege de betere schaalbaarheid en uitgebreidere functies voor bedrijfscontinuïteit.

Prestaties en schaalbaarheid onder de loep

De prestaties van je back-upoplossing bepalen hoe snel je weer operationeel kunt zijn na een incident. Hier worden twee belangrijke metrics gebruikt: Recovery Time Objective (RTO) – hoe snel je systemen weer online moeten zijn, en Recovery Point Objective (RPO) – hoeveel dataverlies acceptabel is.

Native cloud recovery biedt doorgaans snelle hersteltijden voor kleinere datasets, omdat alles binnen hetzelfde platform blijft. De prestaties kunnen echter afnemen bij het herstellen van grote volumes data. Bovendien is er weinig controle over prioriteiten bij hersteloperaties.

Externe back-upoplossingen kunnen betere prestaties leveren bij grootschalige hersteloperaties door geavanceerde functies zoals parallelle restores en selectief herstel van kritieke systemen. Ze bieden ook meer flexibiliteit bij het bepalen welke systemen eerst hersteld moeten worden.

Schaalbaarheid is een ander belangrijk aspect. Native cloudoplossingen schalen automatisch mee met je gebruik, maar kunnen tegen beperkingen aanlopen bij zeer grote datasets. Externe oplossingen zijn vaak ontworpen om petabytes aan data te beheren en kunnen beter omgaan met complexe, heterogene IT-omgevingen die zowel on-premises als multi-cloud componenten bevatten.

Een ander prestatieaspect is de impact op productieworkloads. Native cloudoplossingen kunnen je primaire systemen vertragen tijdens het maken van snapshots. Externe oplossingen hebben vaak betere mechanismen om deze impact te minimaliseren, zoals agentless back-ups en intelligente scheduling.

Hybride benaderingen: het beste van beide werelden combineren

Voor veel organisaties is een hybride strategie de meest effectieve aanpak. Hierbij combineer je native cloud recovery voor minder kritieke workloads met externe back-upoplossingen voor je meest belangrijke bedrijfssystemen en data.

Een voorbeeld van een hybride aanpak is het gebruik van native snapshots voor dagelijkse back-ups en snelle hersteloperaties, aangevuld met een externe back-upoplossing die periodiek volledigere back-ups maakt en deze buiten het primaire cloudplatform opslaat. Dit geeft je zowel snelle herstelmogelijkheden als betere bescherming tegen grootschalige incidenten.

Voor verschillende databronnen en applicaties kunnen verschillende strategieën nodig zijn. Databases vereisen mogelijk een andere aanpak dan statische bestanden of virtuele machines. Een hybride benadering geeft je de flexibiliteit om de juiste tool voor elke job te kiezen.

Een belangrijk voordeel van een hybride strategie is dat je vendor lock-in voorkomt. Door niet volledig afhankelijk te zijn van de native tools van één cloudprovider, behoud je meer controle en flexibiliteit. Dit is vooral belangrijk voor organisaties met multi-cloud strategieën of die mogelijk in de toekomst van cloudprovider willen veranderen.

Hoe kies je de juiste back-upstrategie voor jouw organisatie?

Bij het bepalen van de juiste back-upstrategie moet je beginnen met het definiëren van je RPO- en RTO-doelstellingen. Hoe snel moet je systemen weer online zijn na een incident (RTO)? Hoeveel dataverlies is acceptabel (RPO)? Verschillende systemen binnen je organisatie kunnen verschillende eisen hebben.

Ook compliance-vereisten spelen een belangrijke rol. Als je in een streng gereguleerde sector werkt zoals financiën of gezondheidszorg, heb je waarschijnlijk uitgebreidere audit- en rapportagemogelijkheden nodig dan native cloudoplossingen bieden.

Budget is uiteraard ook een factor, maar kijk verder dan alleen de directe kosten. De kosten van downtime en dataverlies kunnen veel hoger zijn dan de investering in een robuuste back-upoplossing. Denk na over wat een dag uitval zou kosten voor je organisatie.

Voor een effectieve beslissing kun je het beste een matrix maken waarbij je je systemen indeelt op basis van bedrijfskritiekheid, datahoeveelheid en herstelcomplexiteit. Je meest kritieke systemen verdienen mogelijk een uitgebreidere externe back-upoplossing, terwijl minder kritieke systemen prima kunnen werken met native cloudoplossingen.

Tot slot is het belangrijk om rekening te houden met implementatie-uitdagingen. Externe oplossingen vereisen vaak meer initiële configuratie, maar kunnen op lange termijn eenvoudiger te beheren zijn. Zorg ook voor een goed verandermanagementplan als je migreert van de ene oplossing naar de andere.

De juiste data backup strategie hangt af van jouw specifieke situatie. Voor veel organisaties biedt een hybride benadering de beste balans tussen kosten, beveiliging en prestaties. Bij e-storage helpen we dagelijks organisaties bij het maken van deze keuzes, zodat ze vol vertrouwen de digitale toekomst tegemoet kunnen gaan met een solide plan voor databescherming en bedrijfscontinuïteit.